【资料汇总索引】Magellan 麦哲伦手持机 & 地图制作专题

Garmin、Magellan四款主流手持GPS的对比 http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-2419.html

看来最近Magellan机器是热门话题.俺也说说M机的地图制作. http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-2418.html

MAGELLAN 手持机手记 —— 购买篇 (1) http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-2421.html

MAGELLAN 手持机手记 —— 基础篇 (2) http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-2422.html

MAGELLAN 手持机手记 —— 基础篇 (2) http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-2423.html

你增我减，Garmin和Magellan的新兵器评论 http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-253.html

值得关注的“麦哲伦”探险家系列－－中高端产品出台了 http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-2369.html

关于自制MAGELLAN手持机地图的补充说明 http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-1281.html

Magellan彩屏手持GPS对比 http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-252.html

GARMIN-MAGELLAN 世界基础地图比较 http://bbs.vgo8.com/read.php?tid-33.html

我把原文转过来了，不代表本人意见哦，我还是比较喜欢garmin的。其它几篇过于专业，我就不转了。

这次要对比的机型是：

Garmin eTrex Legend, eTrex Vista

Magellan Meridian Green(基础版) , Meridian Gold

不是技术指标的对比，就不做表格了，只是随便说说自己的使用感受，想到哪里就说到哪里，好在这几款机器我都长时间使用过
一、Garmin Legend , Vista 的优缺点

先说说LEGEND，厂家说有8MB内存，实际上LEGEND内部是一颗16MB的FLASH芯片，只是其中固化美国地图占用了将近8MB的空间，剩下的可用内存空间也就只有8MB了。暂时没有看到替换固化的美国地图的办法，所以那部分存储空间咱们没法使用。

再说VISTA，VISTA大小和LEGEND一模一样，只是外壳颜色不同，LEGEND是半透明的蓝色，VISTA是不透明的银色。VISTA在LEGEND的基础上把内部的16MB FLASH芯片换成了32MB的 FLASH芯片，同时增加了电磁罗盘和气压计。

总结一下LEGEND和VISTA的优点：

1 小巧轻便，适合单手操作(按键在机器上部)，能拴挂绳。

2 屏幕分辨率高。不过在开车使用的时候这个优点刚好转变成缺点，因为屏幕尺寸小分辨率高，因此地图很难看清楚。

3 最大比例尺是5米(是不是有必要是另外一个问题)，能随时显示定位精度

4 电池寿命比Meridian系列要长一些，且有多种电池类型的选项，预报的电量比较准确。

5 当前轨迹最多10000点，包含每个点的准确时间，另外还可以保存10条轨迹，每条最高750点，保存的轨迹中没有时间数据。

6 航点数目最高1000

7 附加功能丰富，有测量距离、面积计算、月历、函数计算器、日月位置及月相变化的动态演示等花哨功能。月历功能甚至可以给每一天简单记录一些事情，长期旅行的时候很方便，只是用指点杆输入的时候比较麻烦。

VISTA还多了一项跳伞时候很有用的功能，能根据水平速度、下降速度、距降落点的水平和垂直距离，判断是否能降落到预定地点。

eTrex系列的主要缺点是不支持存储卡，不过在大多数时候地图容量和轨迹容量已经够用了。
二、Magellan Meridian 系列的优缺点

子午线系列最突出的特点是支持存储卡，并且是标准的SD/MMC卡，不象GARMIN，要么不支持存储卡，要么就单独搞一套。有人试过，512MB的存储卡也可以正常使用。

基础版(Green、Yellow)、金版(Gold)，这两款产品很类似，从技术指标上看，仅仅是金版内置14MB的美国街道图，而基础版的美国街道图只有2MB。由于子午线系列都支持存储卡，因此内置地图的不足完全可以用存储卡上的地图弥补。所以，一年前我在花果山网站上说基础版的性价比最高。

但是，根据一年来实际使用的经验和汇总个方面的数据，发现基础版有诸多缺陷(这些缺陷在前几天的帖子中说过)：

1 不正常关机会丢失数据。不论是轨迹、航点、航线，只要是上次开机以来新增加的数据，如果遇到不正常关机，都会丢失。好在关机再开机之后数据就不会丢失了，用基础版的朋友要养成经常关机开机的习惯哦 ;-)

2 基础地图(BASEMAP)和详细地图(DETAIL MAP)不能同时显示，且详细地图只能从2.5KM开始显示，金版以上的型号可以从地图制作者指定的任何级别开始显示。。

3 不支持某些地图元素，不过我们做地图的时候会注意尽量避开这些元素的。

4 不支持DIRECT ROUTE，也就是说今后即使有了支持路由的地图，基础版也没办法自己寻找路线。

5 厂家明确表示今后不会再升级基础版的FIRMWARE。

就象不能离开软件简单比较电脑的硬件指标那样，评价一款GPS的优劣，地图是关键，子午线系列的诸多优点其实是地图的优点，不过还是总结一下吧：

1 速度快！这个优点我觉得有必要放在第一条说。同样是自制的地图，LEGEND加载1MB的地图，MERIDIAN加载10MB的地图，按光标键在地图上漫游，子午线刷新整个屏幕大概要3-5秒钟，LEGEND要30-50秒钟，完全不是一个数量级的，区别太大了！

2 地图制作工具有明显优势。子午线系列的地图制作工具MMO毕竟是原厂的，也许第一条说的刷新速度快是因为原厂工具的优化效果好，但是毕竟咱们拿不到GARMIN原厂的地图制作工具，要想制作GARMIN GPS可用的地图，只能使用这些爱好者自己开发的工具。之所以最近没有更新GARMIN地图，主要是因为制作GARMIN地图的工作量太大，某些时候简直是没法完成的。另外，目前自制的子午线地图支持名称查找，而自制的GARMIN地图不支持这个功能。

3 有全球的80米等高线地图，Worldwird BaseMap。

4 能显示海拔高程剖面图，可以按照轨迹、航线等不同方式分析

5 螺旋天线，信号接受能力是我用过的手持机中最强的。站在拥挤的的公共汽车车厢里做对比，LEGEND几乎不能锁定任何卫星，而子午线能缺能锁定3-5颗卫星，能正常定位。

6 支持SD/MMC存储卡，地图、轨迹、航线、航点都可以保存在存储卡上随时调用(要手工调用啊，机器不会自己作主！)。因此虽然子午线本身只能保存一条轨迹，最多2000点，但是用转存到存储卡的方式，可以实现无限存储。子午线在保存轨迹的时候不会丢失轨迹中的任何信息，不象GARMIN会把轨迹压缩成750点切删除时间数据。

7 自动位置平均。想得到某个位置的精确座标，只要在这个位置站立一分钟，就可以得到根据60次定位结果计算出来的平均值，精度确实更高。

8 能飘浮

9 日月罗盘，，可以在静止的时候确定方向。

10 两级背光

11 能发出蜂鸣音，在到达航点的时候给提示，但是音量很小，不起多大作用。

子午线优点已经总结不少了，再说下去用GARMIN机器的朋友要抗议了，下面说说缺点：

1 屏幕分辨率低，120*160，屏幕大小和GARMIN 76系列差不多，如果能提高到160*240就完美了。

2 体积比较大，这可以算是飘浮功能的代价吧。

3 按键在机器下部，不适合单手操作，虽然子午线的按键手感很好。
三、点评

几款机器基本功能差不多，俺觉得无论哪一款机器都能满足户外运动的要求。机器是死的，人是活的，有些功能表面上没有，但是只要你对手中的机器足够熟悉，很多时候是有替代方案的，俺举两个例子。

1 麦哲仑专利的日月罗盘，主要用途是让用户在静止的时候确定方向。GARMIN机器里真的没有这个功能吗？非也！赶紧看看LEGEND和VISTA的日月位置动态演示功能吧，不能替代日月罗盘吗？GARMIN现在的GPS基本都有这个功能，事先声明，GEKO系列除外啊！

2 子午线系列没说如何在地图上测量距离，难道只能换用GARMIN的机器不成？嘿嘿，按MENU键，选“Vert. Profile”然后选“Path Check”，回到地图屏幕了？别担心，按方向键移动光标试试，看到屏幕下方显示的距离没有？
[此贴子已经被作者于2006-7-13 11:42:28编辑过]

GARMIN的確最不錯~

討人喜歡.

可惜中文版的很少.價格要不壟斷就更完美勒~

GARMIN為什么沒有多語言版本啊???~

英語版本的在內地可以去給昇級嗎.就像手機一樣.歐洲的機器拿到中國來昇完級就是中文支持的暸~

不隻是GARMIN.其他牌子的也有沒有這個昇級的可能啊?~

garmin怎么没中文，我用的那个就是中文的。思壮的就都是中文的，但还英文的好吧。台湾那边的繁体版应该也有吧，网上好像还有英文刷中文的，不过我看到的都不成功的。

新机型（60cs, 76cs）英文版可以用台湾garmin的繁体firmware，旧机型就没办法

有简体中文的型号确实不多，没办法，合众的市场策略就是这样:(

我刚入手了 麦哲伦400 [em01]

单位里干野外测绘的已经逐渐推广了GPS，从购置情况看，前几年高明和麦哲伦都有，近些年都集中到高明上了，一般是奇遇和传奇，少部分桂冠和展望。

手持机基本上是初测踏勘时使用，携带方便速度快，比扛着全站仪上山下河方便快捷多了，精度可以满足方案要求，没必要带地图和彩屏，价格便宜投入少，大幅提高了效率。

详勘时还要GPS接收机配合全站仪甚至航片以满足进一步的精度要求。

虽然咱不是搞测绘的，可是通过上述的设备购置情况，可以从一个侧面反映用户的使用情况，品牌的忠实度，机型的适用性等等。

不再多说了，领导看了会说是泄密的，[em03][em06]

再补充一句，测绘院或测绘局的手持机不多，毕竟他们要的是精度（全面和准确），gps是不适合的，一般都是扛着全站仪从基准上倒过来的。